直通北上廣·圖解數(shù)據(jù)
直通北上廣·調查說明
<div> 本次調查于2014年2月在北京、上海、廣州執(zhí)行,采用電話隨機訪問的形式,訪問了631名16歲以上的當?shù)鼐用?并通過零點自有網(wǎng)絡調查樣本庫,隨機訪問了全國20個城市,1553位居民作為數(shù)據(jù)補充。</div>
直通北上廣·網(wǎng)絡調查
直通北上廣·評論員簡介
長盛,北京電視臺《首都經(jīng)濟報道》、《北京議事廳》主持人。多年記者經(jīng)歷,擅思,擅言,主持風格輕松、幽默、風趣、機智。外界評說他的《首都經(jīng)濟報道》獨成一格,吹皺半池春水。他自言:憑君莫話封侯事,天道酬勤。[詳細]
王海濱，上海廣播電視臺廣播新聞中心主持人，從業(yè)22年。先后主持《東廣早新聞》、《天天點播》等多類型節(jié)目。2002年創(chuàng)辦主播式《990晚間新聞》，嘗試采編播一體、主播調派采編的新型樣態(tài)，獲得成功。[詳細]
直通北上廣·評論員觀點
節(jié)目音頻：
<p>北京上海“單獨二孩”的政策已經(jīng)落地，廣東省衛(wèi)計委主任陳元勝明確表示廣東爭取上半年能實施“單獨二孩”。就等這這只靴子落地了。三位是贊成還是反對全面放開單獨二孩，為什么？</p>
<p>必須贊成，因為過去實行一胎的時間太長了，從數(shù)字上來看中國的人口拐點已經(jīng)很明確了，我原來沒有想到政策出臺力度能這么大，北京上海等過去政策最嚴的城市，一下就能放開，完全沒有想到。未來判斷的人口斷崖會比我們想象的還要嚴重。在過去人口生育高峰出生的任，20年后基本都退休了，估計有4億，從勞動力的角度上計算會嚇你一跳。</p>
<p>我和長盛的意見差不多，它一定是個趨勢，單獨二孩只不過是政府緩沖的時間窗，是為全面二胎做緩沖。上海曾有過一個生育意愿調查，約有40%的人群是有生兩孩的愿望的，但是提交申請只占這種其中的10%，而真正生的也就占5%，換句話說長盛提到的一個意愿是有難度的。</p>
<p>民工荒、人口老齡化、男女比例失調都是實行了30多年的獨生子女政策帶來的問題，現(xiàn)在確實已經(jīng)直接給經(jīng)濟帶來了挑戰(zhàn)，在經(jīng)濟和勞動力紅利倒逼之下政策出臺是應運而生的。單獨二胎放開是一個必然。七個省區(qū)推開可能是第一步，全國的放開也指日可待吧，再過二十年如果你看到滿大街都是老頭老太太的時候，就來不及了。</p>
<p>中國發(fā)展研究基金會也組織專家對此進行了測算，研究表明目前就實現(xiàn)普遍兩孩的政策，會導致人口大幅波動，給我國教育、醫(yī)療資源配置，經(jīng)濟社會發(fā)展造成不利影響。三位怎么看？</p>
<div class="Custom_UnionStyle">醫(yī)院擔心未來提供的公共服務，托兒所擔心入托難以后會更難以為繼，但是現(xiàn)在不是一個部門去算公共服務的賬和容積率的賬，要算的賬非常簡單，第一，國家要持續(xù)發(fā)展還是要靠人，第二，尊重式教育還是要去延續(xù)的，過去教育是有很多政策性的犧牲，是為了一個國策，為了發(fā)展，現(xiàn)在同樣也是應該去為了更好的發(fā)展，否則的話不會到今天這樣一個局面。</div>
<p>調查顯示，在北上廣三個城市中，近6成居民愿意要第二個孩子。近7成的人想生二孩是想讓孩子有個伴，77%的人不愿意生二孩的是因為養(yǎng)孩子的成本太高，家庭年收入過10萬居民才敢生孩子</p>
<p>單獨二孩的意思是只要你生了一個或者兩個你就不能再生了。未婚的人還是沒有體會到在中國當父母的苦。養(yǎng)孩子的物質成本增加，但是我覺得更多的是心理成本，比如說我生個孩子我得對得起他，他以后成長的環(huán)境怎么樣，孩子未來的前景，最后算一筆賬還不如不生呢，心理上的負擔最終導致想生生不了。</p>
<p>在實際的運作過程中，家庭的準備要高于政策的準備，30多年的獨生子女政策執(zhí)行下來之后，家庭的準備預期遠遠沒有達到能去生二胎的狀況，比如孕婦的身體條件，是否剖腹產(chǎn)、是否是高齡產(chǎn)婦，是否需要家里的老人帶孩子，會不會對工作造成影響，家庭經(jīng)濟壓力甚至于夫妻的關系都會受到影響。</p>
<p>大家在大城市當中生活壓力巨大的，作為父母的在這么巨大的壓力下，生一個孩子以后，完成了對社會的貢獻，很難去想象我再去負擔一個孩子的成本。現(xiàn)在養(yǎng)一個孩子到18歲大概要200多萬，對很多家庭來說是很不可思議的，再看看北京的房價，再想想自己的前途和老板的臉色直接就算了，一胎都不想生。</p>
<p>我質疑長盛兩百萬的算法，窮養(yǎng)有窮養(yǎng)的算法，富養(yǎng)有富養(yǎng)的算法。</p>
<p>有人說，兩個孩子比一個孩子要科學得多，撫養(yǎng)的成本就大幅下降，因為撫養(yǎng)兩個孩子成本和一個孩子比較起來，它只是一個孩子1.5倍，心理成本，時間成本等等都在大幅下降。養(yǎng)兩個孩子真的比養(yǎng)一個孩子實惠嗎？</p>
<p>目前大城市比如北上廣人口的生育水平其實太低了，上海人口老齡化的數(shù)據(jù)已經(jīng)到27%了，這就很可怕了。換句話說，人口結構性的矛盾這是相當相當突出了。生育政策的調整一定會考慮到人口長期均衡發(fā)展和城市可持續(xù)發(fā)展。如果我們只要考慮自己的家庭結構是不是穩(wěn)定，能夠匹配上去我覺得就不用太糾結。</p>
<p>其實生孩子是對社會安全感的最大的認可，你把自己的骨肉放在這個世界上，你肯再生一個孩子就代表你又投了一次票，你覺得你對自己的收入、空氣和水相當滿意，又愿意再投一次票。如果在北上廣大家都不愿意生孩子，甚至都覺得承擔不了一個孩子，那么我們就離一個小康社會的標準太遠了。</p>
<p>有帖子說未來十年最便宜的東西可能就是房價，因為那時候每個小孩有兩三套房子，賣給誰去？廣州房價的壓力并不像北京上海那么大，另外，廣州延續(xù)了原來的中原文化，客家人和潮汕人把中原多子多福、成家立業(yè)的生育觀帶過來了，所以廣東是非常講究家庭的、多子的。</p>
<p>政策制定的細則是越細越好，大部分人聽說，一小部分人關心，真正去生的人可能會更少，該分享的資源會不會聚攏到一小部分人身上了。另外，務必請做好一些人口出生的預測預報工作，定期向全社會公布，比如現(xiàn)在遞交申請的數(shù)量是多少，今年人口新增的數(shù)量是多少，然后讓老百姓有一個選擇權，就是我能不能去選擇合理安排我二胎生育的時間。</p>
<p>我們都是希望孩子有兄弟姐妹，但實際上有太多因素是制約我們下這個決定。結婚生子是最能拉動家庭消費的行為，但是家庭負擔還是讓我們再多考量考量，也就是說我們有了生二孩的權利了，但是卻缺少養(yǎng)二孩的底氣，是這樣嗎？</p>
<p>對。但是，我們現(xiàn)在可以生二孩，本身這個事就讓我很幸福，你知道北京現(xiàn)在有一個統(tǒng)計，只要是允許你生二孩，你放棄這個指標，可以還你600塊錢，結果是現(xiàn)在沒有一個人來認領這200塊錢，有資格生單獨二孩的家庭沒有一個，就是他保持了一種美好的念想，未來的一個希望在那里。</p>
<div class="Custom_UnionStyle">我再多生一個孩子是不是占了一部分人的資源，但是當下我們面對生單獨二孩放開的時候，怎么去制定福利政策的時候，要慎重一些。現(xiàn)在能做是出生人口的預測數(shù)字到底怎么樣，明年是不是有人口的出生高峰，如果2014年，那今年想生二孩的不要湊這個熱鬧，想上個幼兒園多難啊。</div>
直通北上廣·互動專區(qū)