直通北上廣·圖解數(shù)據(jù)
直通北上廣·調(diào)查說明
<p> 本次調(diào)查于2014年2月在北京、上海、廣州執(zhí)行,采用電話隨機訪問的形式,訪問了631名16歲以上的當?shù)鼐用?并通過零點自有網(wǎng)絡(luò)調(diào)查樣本庫,隨機訪問了全國20個城市,1553位居民作為數(shù)據(jù)補充。</p>
直通北上廣·網(wǎng)絡(luò)調(diào)查
直通北上廣·評論員簡介
長盛,北京電視臺《首都經(jīng)濟報道》、《北京議事廳》主持人。多年記者經(jīng)歷,擅思,擅言,主持風格輕松、幽默、風趣、機智。外界評說他的《首都經(jīng)濟報道》獨成一格,吹皺半池春水。他自言:憑君莫話封侯事,天道酬勤。[詳細]
駱新,東方衛(wèi)視首席記者、新聞評論員,第十一屆上海市政協(xié)常委、上海市市政協(xié)人口資源環(huán)境建設(shè)委員會副主任。多次參與策劃并主持東方衛(wèi)視各類重大新聞報道和直播,長期擔任《東方夜新聞》的評論員、新聞主播。2012年,駱新被業(yè)內(nèi)具有影響的《綜藝》、CSM(央視索福瑞)等機構(gòu)聯(lián)合評選為“年度主持人”。[詳細]
直通北上廣·評論員觀點
節(jié)目音頻：
<p>從昨天到今天，代表、委員在審議、討論李克強總理作的《政府工作報告》，去年城鎮(zhèn)新增就業(yè)達到1310萬人，超額完成全年900萬人的就業(yè)目標，并創(chuàng)下歷史新高；城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.1%，也低于年初定下的4.6%這個目標0.5個百分點。超額完成就業(yè)任務(wù)靠的是什么？</p>
<p>我們的就業(yè)環(huán)境從數(shù)據(jù)上看還是可以的，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4.1%這個數(shù)據(jù)是不錯的，4.6%這個數(shù)據(jù)也是不錯的，但是在某種意義上來說，目前由于有很多隱性就業(yè)的存在，所以4.1%的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率這個數(shù)字我覺得可能有被低估了。但是在數(shù)據(jù)上的體現(xiàn)，我們知道就業(yè)環(huán)境還是不錯的。</p>
<p>從數(shù)據(jù)上來看是好的，但是有很多不在數(shù)據(jù)的統(tǒng)計范圍之內(nèi)，所以很難言它的好。如果沒有一個特別準確權(quán)威、可參考的數(shù)據(jù)，很多的判斷會有偏差，尤其在城鎮(zhèn)登記就業(yè)率這方面。我們其實希望能夠看到一個反映中國就業(yè)率完整的數(shù)據(jù)，如果這個數(shù)據(jù)能夠更準確，你現(xiàn)在作所有的判斷，所有經(jīng)濟指標的倒推都會更容易一些。</p>
<p>我一向?qū)?shù)據(jù)保持警惕，因為數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)，感覺是感覺，我更傾向于感覺。當然數(shù)據(jù)為什么這么好，一是因為第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟的比重達到了46.1%，一是中小微企業(yè)得到扶持，吸收大量的就業(yè)，中小微企業(yè)GDP占了六成，就業(yè)占了7、8成，稅收占了半壁的江山。</p>
<p>過去幾年新增就業(yè)目標都定在900萬左右，但每年都能超額完成任務(wù)。今年，城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口增加到1000萬人以上，這是不是基于對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個樂觀預期？三位怎么判斷？今年的就業(yè)形勢是樂觀還是嚴峻？</p>
<p>從數(shù)據(jù)上來看它肯定是樂觀一些，對大學生來說，去年人數(shù)創(chuàng)一個記錄，今年再把它突破了，依然是史上最難。但是經(jīng)濟增速保持7.5%的話，勞動力市場就能容要納這么多，能有這么一個增量。</p>
<p>每年就業(yè)都嚴峻，一個是大學生就業(yè)多了，還有一個很重要的原因是，經(jīng)濟下行壓力非常大。企業(yè)的日子并不很好過，雖然說現(xiàn)在是政策扶持到了中小微企業(yè)，但是我看到東南沿海企業(yè)出口情況非常嚴峻，也不像以前那么加大投資了。</p>
<p>從樂觀角度上來說，中國這兩年大量推進城鎮(zhèn)化，有很多人進入城市，乍一看來就業(yè)壓力很大，但是不同產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)平移會新提供一些新的就業(yè)崗位，對低端勞動力的供給可以吸納很多，所以城鎮(zhèn)化是能夠替中國解決很多就業(yè)問題的。從悲觀角度上來說，人民幣升值壓力，出口導向型政策導還在，會造成巨大的就業(yè)壓力。</p>
<div class="Custom_UnionStyle">
<p>就業(yè)，的確是民生之本，是老百姓最關(guān)心的問題。今年特別流行“大數(shù)據(jù)”，我手頭也有一組大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，全國31個省區(qū)市中，內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、江西、湖南、廣東、廣西、重慶、四川，搜索排第一位的是“就業(yè)”。你們怎么看？</p>
</div>
<p>就業(yè)，的確是民生之本，是老百姓最關(guān)心的問題。今年特別流行“大數(shù)據(jù)”，我手頭也有一組大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，全國31個省區(qū)市中，內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、江西、湖南、廣東、廣西、重慶、四川，搜索排第一位的是“就業(yè)”。你們怎么看？</p>
</div>
<p>這十個省其實在我的眼里看來有幾個特征，第一是大型的制造業(yè)相對集中的地方，隨著勞動力生產(chǎn)的提高，設(shè)備不斷改進，原來以工廠集中地的地方開始不行了；第二，長期依賴以能源發(fā)展帶動經(jīng)濟發(fā)展的地方，節(jié)能減排、能源價格浮動，導致就業(yè)的機會會降低。</p>
<p>據(jù)調(diào)查，對于“找工作時最看重的因素”這個問題，工資福利的入選率以絕對優(yōu)勢領(lǐng)跑，公務(wù)員依然是公眾心中最理想的職業(yè)，過半受訪者認為“成功的關(guān)鍵在于出身、機遇和人脈”。三位怎么看？</p>
<p>我覺得這個說的太對了，很多人還是認為公務(wù)員是一個相對保障系數(shù)比較好的職業(yè)，他當然愿意現(xiàn)在去考這個了，同時我們也看到北京、上海、廣州這三個城市相對自由選擇度還是比較大的。我得出一個結(jié)論，以前都是人找事，現(xiàn)在真的是事找人。</p>
<p>我覺得這個數(shù)據(jù)很可怕，第一，每一條我們幾乎都能接受，調(diào)查的結(jié)果也這么顯示的話這事就相當不妙。北京上海成為全國的機會中心，所有人去找工作的時候首先考慮的是工資，然后公務(wù)員排在第一位，大家認為成功的關(guān)鍵主要在家庭出身，你把這幾條連起來，你說你還能去？我描繪的是一個典型的心懷悲涼的機會主義分子。</p>
<p>這一次政府工作報告出來以后，“改革”出現(xiàn)次數(shù)最多，77次，比以往任何一次報告都多；而“就業(yè)”，僅次于“企業(yè)”，和“農(nóng)村”一樣，出現(xiàn)了29次。這還不是"就業(yè)"這個詞出現(xiàn)最多的一次，最多的一次是溫家寶總理2009年作的工作報告，出現(xiàn)了33次。2009年是一個什么情況？為什么那一年就業(yè)會被頻頻提到？</p>
<p>009年金融海嘯出口受阻，金融大面積的滑坡，很多的企業(yè)產(chǎn)能過剩，提供的崗位就很少，所以2009年壓力很大。另外，2009年是中國大學擴招第十年，當年擴招大學生在這一年集中被釋放出來了，是對大學教育的考驗，這十年來擴招是完全走產(chǎn)業(yè)化的路徑，但是它缺乏對學生適當?shù)募寄芘嘤枺彩沟卯斈甑木蜆I(yè)壓力非常之大。</p>
<p>“90后”受教育程度、生活背景明顯有別于“70后”和“80后”。從就業(yè)人口年齡的變化上來看，面對以90后為主體的求職者，解決就業(yè)需要什么新思路？</p>
<p>現(xiàn)在90后都已經(jīng)開始工作，而且這個年代跟以前就業(yè)有很大的區(qū)別。我們當年分城市和農(nóng)村的生源，現(xiàn)在沒有區(qū)別，穿著和價值觀完全都一致，習慣也都一致，追求的理想和目標也都一致，方向保持高度重合，現(xiàn)在大家都希望能找到最穩(wěn)妥的工作，都希望能最快的時間掙到錢，還能利用家里的一點人脈資源保證成功，而且地點最好是在北京和上海。</p>
<p>很多媒體說70后要的是薪水和待遇，80后要的是明確的發(fā)展前景，90后要的是假期和個性化的生活。90后現(xiàn)在有一大批是農(nóng)二代，農(nóng)一代肩負起了城鎮(zhèn)化重任，農(nóng)二代回不了農(nóng)村，不會種地，也沒有地了，而在城市里他們的心理狀態(tài)和對職業(yè)的要求和城市里官二代和富二代差不多，比較繁重的工作他們是不會做的。</p>
<p>目前，我國的勞動力供應(yīng)正在收縮，在過去兩年時間里，年齡在15歲到59歲之間的勞動力人口已經(jīng)減少570萬人，今年將進一步減少。以前過剩的勞動力現(xiàn)在已被耗盡，勞動力的需求與供應(yīng)比率在去年四季度，每110個空缺崗位對應(yīng)的求職人數(shù)是100人。就業(yè)到底是難還是易？</p>
<p>中國的職業(yè)技術(shù)教育是非常差的，西方的適齡勞動力有35%都是經(jīng)過相應(yīng)專業(yè)的技能培訓，而在中國非常低，只有5%，即便是大學生畢業(yè)，在市場上仍舊沒有就業(yè)競爭力，因為我們學校學到的都是原理性的知識，要滿足就業(yè)非常難了，所以很多就業(yè)崗位等著你，但是你沒法干、不能干。另外，有很多崗位90后不愿意干了，不像他爸一樣了，這可能也會導致現(xiàn)在就業(yè)的人員的缺乏。</p>
<p>中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和大學的教育結(jié)構(gòu)是完全接軌了，就是中國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不需要那么多的大學生，更需要藍領(lǐng)工人。大學四年本科下來也基本上干不了什么，需要重新經(jīng)過職業(yè)培訓的。另外，你爸是不是李剛，這個問題就嚴重了。爹構(gòu)成了現(xiàn)在就業(yè)的第一重意義，你認識的人比你自己是誰要重要得多，所以這是整個就業(yè)市場非常悲哀的一件事情。</p>
<p>成功的標準是社會和爹媽給你設(shè)定的，過去是解決一個干部的身份，后來是解決一個基本的本科學歷甚至往上，這和是不是被企業(yè)接納，是不是與社會的硬性標準能夠符合兩碼事。企業(yè)對彌補大學教育帶來的技能化根本就沒有耐心，招人不看專業(yè)只看人品，當然它也沒有這個義務(wù)。所有的錯配無論是結(jié)構(gòu)上的錯配，還是擇業(yè)心理上的錯配，都是社會價值觀共同造成的。</p>
<p>有人說小城市就業(yè)拼關(guān)系，大城市就業(yè)拼實力，可也有人說，現(xiàn)在整個就是一個“拼爹時代”——這背后說明了什么？</p>
<p>拼爹不悲傷，很正常，中國本身人情社會，從傳統(tǒng)來說沒問題，而且現(xiàn)在基本上機會比較少，所以最好是把機會能夠給你最近的人，這是完全正常的。所以以后很可能公務(wù)員一代會給公務(wù)員二代，富一代給富二代富二代給富三代，基本上商二代給商三代這可能性都很大。</p>
<p>階層的分化是很嚴重的，以前說法說“學好數(shù)理化走遍天下都不怕”，現(xiàn)在是“學好數(shù)理化不如有個好爸爸”。80年代說“人生的路為什么越走越窄”，擺在依然成立。另外，對社會最大的危害就是所謂階層的板結(jié)和不流動，我們老祖宗孔子說，要尊重這些有才華的人賢能之士，是可以流動的可以往上走的，但是現(xiàn)在這種流動性越來越差。</p>
<p>我覺得拼爹還有另外一個原因就是這個社會教育的同質(zhì)化現(xiàn)象太嚴重了，如果你在教育的這個品種的種類上是按著每個人各盡所能，各自都有各自的技能的情況下，拼爹也不重要，正是因為太同質(zhì)簡直就是大家都差不多，最后這個東西不能做選擇，那最后只能是去拼爹了。</p>
<p>出一道考題，假如三位家里有孩子面臨就業(yè)的選擇，從政府工作報告里傳遞出的信息，尤其是從三位和那么多行業(yè)接觸，你們對未來就業(yè)形式的判斷，你們能不能給個建議，哪些職業(yè)是可以選擇的。</p>
<p>金融。不是簡單地因為金融熱門，而是覺得金融落后。中國的金融業(yè)和國外的差距大概在十年到十五年，所以未來這里還有空間，中國的金融業(yè)以后還有機會。</p>
<p>上海主要是正在建設(shè)金融中心和航運中心，無金融不市場。如果在中國想促進這個市場經(jīng)濟的發(fā)展，在一定程度上也要促進金融業(yè)的自由競爭，在這一方面我同意長盛的說法。金融人才太少了，包括有一些高技能的人才還是需要的，讓我孩子去找工作，在上海至少金融機構(gòu)可選擇的空間還是很大。</p>
<p>我推薦一個我比較欣賞兩個，一個是IT，優(yōu)質(zhì)自技術(shù)男，這個領(lǐng)域是未來一個很具有潛力。另外，我是覺得傳媒依然是一個不錯的行業(yè)，因為傳媒是相對自由、有興趣的。現(xiàn)在最大的問題是很多人不熱愛自己的行業(yè)，我作為傳媒工作者我認為熱愛是很重要的，我們每天都要接受不同的新鮮事，和不同的人打交道。</p>
直通北上廣·互動專區(qū)