最高人民法院院長周強在報告中指出，加強人權司法保障。嚴格落實罪刑法定、疑罪從無等法律原則，各級法院對667名公訴案件被告人和372名自訴案件被告人依法宣告無罪，確保無罪的人不受刑事追究。

　　依法保障被告人的各項訴訟權利，體現司法文明。加強少年法庭建設，進一步落實未成年人犯罪記錄封存制度，切實保護未成年人合法權益。加強審判監督，各級法院再審改判刑事案件1357件，其中，依法糾正陳夏影綁架案，陳滿故意殺人、放火案等一批重大冤錯案件，從中深刻汲取教訓，健全冤錯案件有效防范、及時糾正機制。

　　事件回顧：

   陳夏影綁架案

　　19年前在福建省福清市，發生一起綁架殺人案，黃興、林立峰被判處死刑，陳夏影被判處無期徒刑，19年后，福建省高院再審此案，三人被依法宣判無罪。

　　為兒子喊冤19年的老人陳煥輝，自從兒子陳夏影卷入綁架殺人案后，就離開了福清市，在福州市的郊區安了家，開始了漫長的申訴喊冤之路。

　　陳夏影父親陳煥輝說：“我認定這個案子不是我兒子他們做的，我一定要申訴，不管什么時候，我命在，我活在世上，我一定要申訴到底。”

　　陳煥輝的家里，保留著一份19年前的報紙，報紙上《撩開迷霧見真兇》的報道，講述了兒子陳夏影被卷入一起綁架案的前后經過：1996年4月，福建省福清市一名10歲男孩被人綁架并殺害，福清市警方用去13天時間，就宣告這起案件已被偵破，黃興、林立峰、陳夏影三名青年被警方認定為犯罪嫌疑人，并將三人逮捕。

　　陳煥輝將所有的精力財力都投入到了申訴當中，從福清到福州再到北京，從福州市中院到福建省高院，再到最高法，陳煥輝老人一趟又一趟的喊冤之路，引起了法學專家和律師們的注意，福建省法學會， 福建省人大都指出此案存在缺陷，事實不清、證據不足，違反了刑訴法關于只有在事實清楚、證據確實充分的情況下才能做出有罪判決的規定。

　　陳煥輝的堅持最終有了期待的結果，2015年5月11日，福建省高院決定再審該案。18天后，福建省高院做出終審判決，黃興、林立峰、陳夏影三人綁架罪不成立，黃興 陳夏影無罪釋放。2015年9月，福建省高級人民法院作出國家賠償決定，分別賠償黃興186萬、陳夏影129萬、林立峰父母221萬元，并依法為黃興、林立峰、陳夏影消除影響，恢復名譽。

　　陳滿案：

　　今年2月1日上午，浙江高院對陳滿故意殺人、放火再審案公開宣判，撤銷原判，宣告陳滿無罪、當庭釋放。從29歲到52歲，陳滿失去自由長達23年，共計羈押8437天，為目前國內已知服刑時間最長的蒙冤者。

　　陳滿案源起于1992年12月25日，�？谑邪l生一起殺人焚尸案，陳滿被鎖定為兇手。案發兩天后，陳滿被警方抓走，并于1993年9月25日被正式逮捕。

　　1994年11月，�？谥性鹤龀鲆粚徟袥Q，認定陳滿殺害鐘某并焚尸滅跡，以故意殺人罪和放火罪，判處其死緩。宣判后，�？谑袡z察院以量刑過輕為由提起抗訴。1999年4月15日，海南高院做出終審裁定，駁回抗訴，維持原判。

　　多年來陳滿及家人堅稱蒙冤。2001年11月8日，海南高院經復查駁回陳家的申訴。2013年4月9日，海南省檢察院審查后認為陳滿案不符合立案復查條件。

　　2015年2月10日，最高檢察院向最高法院提出抗訴，認為海南高院對陳滿案認定事實錯誤，導致適用法律錯誤。去年4月27日，最高法院發出再審決定書，認為陳滿案“事實不清、證據不足”，指定浙江高院再審。