當前美國輿論所關注的中美關系話題，相比過去20年，顯得更務實、更具體。這說明，經歷了30余年發展，中美關系已逐漸解決了那些戰略層面的“高階次矛盾”。

　　中國輿論反復強調，中國不挑戰美國主導的國際秩序，愿意做國際秩序的維護者、建設者和改革者，中國不排斥美國在東亞地區的利益。而美國官方也多次宣稱，美國歡迎中國崛起。這不是隨口說說的辭令，而是對全球形勢與彼此戰略關系的慎重考量。

　　盡管仍有些人擔心，中美關系不能排除出現當年美蘇那樣劍拔弩張危機的可能性，但很顯然，雙方的決策層都已充分意識到那種風險的危害性與災難性，中美不可能重現冷戰陰影。

　　中美兩國建有近百個各層級的對話機制，為加強相互交流、增進戰略互信發揮了重要作用。國際關系“零和博弈”的理論假設，在中美合作大局面前越來越失效。5000億美元級的“壓艙石”、600萬人次的年人員往來，讓中美相互依存的邏輯很有解釋力。

　　未來的世界歷史學家在描述當下中美關系時，或許都會為這個時代的中美決策者點贊。他們要書寫的不再是20世紀上半葉慘絕人寰的兩場世界大戰的“極端年代”，也不是兩個超級大國之間“相互確保摧毀”的嗆鼻火藥味，而是兩國精英層耐心地對一些定時炸彈引線的拆解，對有可能陷入的雷區的清掃。

　　兩年前，中美兩國領導人共同宣布以“不對抗、不沖突、相互尊重、合作共贏”為準則，建設具有劃時代意義的新型大國關系�，F在看來，至少“不對抗、不沖突”已經具有了相當厚重的再保險。至于如何“相互尊重”，如何在一些具體議題上實現“合作共贏”，則需要更多的時間來溝通、磨合與協商。

　　從這個角度來看，有些美國輿論在習近平主席訪美前夕對中國進行施壓，以期解決具體議題，本身就是對大國戰略互動的曲解與誤判，更是對國事訪問的矮化與短視。

　　事實上，已有不少美國精英私下透露，奧巴馬總統內心比中方更希望習近平主席此次訪美能獲得成功。因為這將是奧巴馬總統任期內與中國領導人相處時間最長的一次重要會見，與他的外交遺產密切相關。更重要的是，在許多全球議題上，如伊朗核問題、網絡安全、氣候變化、全球治理等，美國都迫切需要中國的合作。

　　我們應當堅信中美交流合作取得的重大進展，堅信當前中美關系大局的穩固性，堅信中美兩國定能走出“修昔底德陷阱”。

　�。ㄗ髡邽橹袊�人民大學重陽金融研究院執行院長 王 文）